?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Минимализм

  На заре цифрового звука дигитальные проигрыватели были упакованы всякими функциями под завязку. Теперь же все чаше в небюджетных аппаратах пропадают такие сервисы как программирование треков, проверка остатка времени трека-диска, не говоря уже о такой экзотической фичи как отражение CD-text.  Может это и логично, как часто вы пользуетесь подобными функциями?
 

Comments

( 26 comments — Leave a comment )
fedor07
Apr. 3rd, 2011 11:20 am (UTC)
в CD- проигрывателе редко, но нравится когда пишет названиz при проигрывании SACD
в DVD пользуюсь постоянно отсчетом времени до конца фильма
genyur
Apr. 3rd, 2011 11:47 am (UTC)
Речь, конечно, о CD-проигрывателях (недешевых). DVD аппараты, по-прежнему, пакуются по максимуму всякими нужными и ненужными функциями. Передо мной стоит второй SACD player, в котором отсутствует отображение SACD-CD текста, также в нем нет программирования треков, проверки остатка времени, зато есть лампы на выходе. Первый SACD player без текста - мой основной цифровой проигрыватель Marantz SA-15S2. В этом Маранце также отсутствует отображение общего времени звучания и колличества треков при загрузке диска.

Edited at 2011-04-03 11:55 am (UTC)
fedor07
Apr. 3rd, 2011 12:55 pm (UTC)
значит у меня дешевый Маранц 7001 )))
genyur
Apr. 3rd, 2011 12:59 pm (UTC)
Ну по сравнению с моим - да:-)В предыдущей версии 15-го Маранца, он шёл в индексом S1 - все было и текст и отображение количества треков. А в новой модификации ничего нет :-(
fedor07
Apr. 3rd, 2011 01:10 pm (UTC)
значит его не надо покупать
genyur
Apr. 3rd, 2011 01:18 pm (UTC)
Отчего же не надо - звучит то он много лучше первой версии. А музыку мы же ушами воспринимаем, а все остальное как приложение, и причем необязательное. Вон юноша ниже вспомнил про винил - на нем же не было никаких дополнительных удобств :-)
fedor07
Apr. 3rd, 2011 01:16 pm (UTC)
честно, я от фетиша хайфайного устал, если не сказать грубее
стоят дома эти комплекты, но слушать в полную мощь, или хотя бы на 60% задуманного не получается
то дети хотят кино смотреть, то поздно, то я устал
мой друг придя ко мне в гости после 10 лет отсутствия, спросил - а зачем у тебя сd + усилитель и dvd + ресивер? разве нельзя слушать музыку на одном из комплектов, зачем тебе их два?
блин
genyur
Apr. 3rd, 2011 01:35 pm (UTC)
Вопрос друга далекого от хайфая закономерен. Хорошо, что он не удивился зачем вообще нужно что-то блочное, когда есть компьютер и колонки-пукалки. Я, например, не могу слушать музыку на dvd + ресивер, меня не увлекает и многие звуки просто пропадают :-)Но раз ты устал - то продай всё к чёрту (есть повод через несколько лет купить все новое :-) )
fedor07
Apr. 3rd, 2011 04:03 pm (UTC)
продай всё?
жена не даст выбросить ))) я тебя знаю, продашь сегодня, завтра купишь новое в три раза дороже )))
если серьезно, то думаю, что через несколько лет эра хай фая пойдет на спад, если уже не пошла. все эти муз центры с поддержкой iPod победят
поэтому пусть все будет как есть - дисков итак уже больше чем надо, аппараты есть + старые комплекты (стоЯт у родителей - пионеры с техниксами) еще долго их убивать можно
genyur
Apr. 3rd, 2011 04:15 pm (UTC)
Эта эра давно идёт на спад, и похоже она достигла "разумного дна", т.е. того уровня когда число меломанов-аудиофилов и количество аппаратуры стабилизировалось. Хотя... все думали, что винил умер, и тут случился "виниловый" ренесанс. На фоне неуклонного падения продаж CD, рост (конечно маленький: что-то порядка 3 процентов в год) числа продаваемых LP. Это потянуло появление новых моделей turntables. А тут подрастают неофиты, глядишь все же отрасль пусть и не в больших объемах, но выживет. В том числе и за счёт hi-fi дивайсов для iPod/iPhone, коих уже сейчас великое множество.
danial_subbotin
Apr. 3rd, 2011 01:04 pm (UTC)
если есть LP, нафига CD???
вобще не к чему все это)
включаю, слушаю от начала и до конца, выключаю))

да и то не CD слушаю, а DVD-Audio 24\192, как две дорожки LP диска)

а CD проигрыватель за такие деньги не вижу смысла покупать вообще)
если брать, то только для DVD-Audio (пока что наилучший цифровой формат), к примеру Technics DVD-A10
genyur
Apr. 3rd, 2011 01:28 pm (UTC)
Re: если есть LP, нафига CD???
Милый юноша, вы будете меня уверять,что универсальный проигрыватель звучит лучше специализированного аппарата? Позвольте вам не поверить. За долгие годы увлечения аудиотехникой я лишь однажды встретил узкоспециальный проигрыватель DVD-Audio, и он стоил запредельных денег. Да и формат этот тупиковый,диски SACD хотя бы ещё выпускают аудиофильские лейблы. Конечно, вы сейчас мне расскажите, что сами на своём домашнем компьютере пишете DVD-Audio, но, cher ami,не кажется ли вам это самообманом? А CD не нафига, а для того чтобы слушать, так как не всё после окончания эры массового винила выпускалось на LP, да и компакты позволяют сэкономить небольшое жизненное пространство.

Edited at 2011-04-03 01:30 pm (UTC)
danial_subbotin
Apr. 3rd, 2011 01:46 pm (UTC)
Re: если есть LP, нафига CD???
неее, дома не делаю dvd-audio, техники такой нет, его делают из профоцифровок винила
вот параметры этих самых оцифровок
Вертушка V.Y.G.E.R BalticM
Голова MC Sumico Black Bird
Фонокоректор Aesthetix Rhea (ламповый)
Обработка VPI Record Cleaning Machine MFSL Plus Enzyme Cleaner
Гель для очистки ZERODUST
Настройка: MFSL GEO-DISC
Аудиокарта Creative EMU-0404 USB
Программа оцифровщик Adobe Audition 3.0
Формат WAV 32bit\192kHz

а я либо слушаю в исходном WAV, либо dvd-audio (но это реже)

но не поверю, что SACD лучше всего этого! это 100% не так))
genyur
Apr. 3rd, 2011 01:48 pm (UTC)
Re: если есть LP, нафига CD???
Первые три технические позиции вызывают уважение, последующее для меня пустые символы на экране монитора - в компьютерах, комплектующий и программах я ничего не смыслю. У SACD и DVD-Audio характеристики идентичные, только защиту Супер Аудио до сих пор не вскрыли, а ДВД-аудио взломали чуть ли не следующий день, вот вам в студии звукозаписи (или где вы берете записи) и предлагают именно эти диски. А верить - не верить ваше право, но лучше взять и сравнить.
danial_subbotin
Apr. 3rd, 2011 02:05 pm (UTC)
Re: если есть LP, нафига CD???
ну по техническим параметрам, уверяю Вас, 32-192kHz это высшее из возможного, так сказать, потребительского качества (грубо говоря, 192kHz нужно делить на 2 и Вы получите реальный частотный диапазон звука - 96kHz, в SACD реальный диапазон составляет до 48kHz)
Вы можете подумать, что все ровно такие частоты не слышны, но есть такие интермодуляционные составляющие ультразвуковых частот, которые попадают в звуковую область и искажают сигнал.

к примеру, современные мастер-ленты, пишутся и обрабатываются на современном оборудовании с повышенным разрешением, с поддержкой 64\384 кГц... и потом все это сжимается до SACD((((, в отличие от ВИНИЛА, на который пишется вся область частот, поэтому чем больше, тем лучше))
это чтобы было некоторое представление "о пустых символах")))
genyur
Apr. 3rd, 2011 03:25 pm (UTC)
Re: если есть LP, нафига CD???
Некое представление есть - общее без конкретики в виде перечисленных вами аудиокарт и гелей для чистки :-)"в отличие от ВИНИЛА, на который пишется вся область частот" - конечно я знаю о существовании так называемых пластинок "прямой записи", когда нарезался мастер-диск прямо в студии звукозаписи или даже писали на специальные виниловые заготовки. Но все же обычный не экзотический процесс был (именно был, не "пишется") другим - без мастер-летны не обходилось. И тут включались ограничения и искажения магнитной ленты, которые потом накладывались на ограничения и искажения виниловой массы.
(Deleted comment)
genyur
Apr. 3rd, 2011 03:28 pm (UTC)
Первый CD-плеер у меня тоже был веговский. Помню как я за ним ездил куда-то в Текстильщики, там был фирменный магазин Вега.
ingr
Apr. 3rd, 2011 03:46 pm (UTC)
Только траки смотрю и иногда названия(если забыл) - песен мало слушаю так что тексты мне не так актуально....
genyur
Apr. 3rd, 2011 03:49 pm (UTC)
:-) CD-Text слова песен не отображает - только названия альбома и треков.
ingr
Apr. 3rd, 2011 03:54 pm (UTC)
Тем более....
Я видел такие с существуют со времён FED и SED.
danial_subbotin
Apr. 3rd, 2011 05:32 pm (UTC)
чем это McIntosh MCD 500 лучше остальных?
genyur
Apr. 3rd, 2011 06:32 pm (UTC)
Именем и ценой:-)
andry19
Apr. 4th, 2011 09:15 am (UTC)
честно говоря я вобще потушил дисплей на маранце, изредка смотрю номер трека или остаток времени
vartan13
Sep. 16th, 2011 05:08 pm (UTC)
LP все-таки интереснее
После того, как два года назад купил lp проигрыватель забыл вообще про CD. Винил играет совсем иначе - детали и объем звучания просто завораживают!
genyur
Sep. 16th, 2011 09:29 pm (UTC)
Re: LP все-таки интереснее
Вы мне будете рассказывать!
( 26 comments — Leave a comment )